在新的“公民安全保护法”生效之际,媒体对这一新的内容传播力许多版本,产生了许多模糊的说法。 与大麻相关的罪行的罚款额是否增加了两倍? 大麻的种植是否真的合法化? 个人种植被禁止了吗?

通过这篇文章,我们将揭开那些被媒体恶意操作的真实情况的神秘面纱,让读者客观地了解与大麻有关的 “Mordaza 法” 的全部内容。

积极的变化还是消极的?

尽管立法者的职责应该是推动社会的进步和发展,适应现实社会的愿望以及对人民的需求作出回应,这一次似乎这项新法律的是给了公民的一个有效的训斥,基于过高罚款的纪律打击 – 严重的违规行为高达600,000欧元的罚款- 这使规则远离合法化,而是基于恐惧来强加它。当然,大麻使用者再一次成为这项新的“公民安全法”的焦点,事实证明这是一个有效的打击。

新法律所制裁的违法行为是什么?

2015年7月1日,关于保护公民安全的 2015年3月20日列入组织法的第4条中的俗称 “Ley Mordaza” 生效。废除了之前的1992年2月21日列入组织法的第1条中的“Ley Corcuera”。

比前一篇条例多了十五篇,共计54篇,介绍了第1/1992号组织法关于制裁制度的相关新闻,其中涉及有毒药物,麻醉品或精神药物消费的违法行为受到管制。 为了更好地进行管理,违法行为分为三个类别:轻微,严重和非常严重的违法行为。最后一类是引入的违法行为。因为以前的“公民安全法” 它只允许在某些加重情节下将某些严重违法行为分类为非常严重。 此外,每类违规行为都对应一系列罚款,范围从100到600,000欧元:

非常严重的违法行为:罚款30,001至600,000欧元

  • 最低标准:罚款30,001至220,000欧元。
  • 平均标准:罚款220,001至410,000欧元。
  • 最高标准:罚款410,001至600,000欧元。

严重违规行为:罚款601至30,000欧元。

  • 最低标准:罚款601至10,400欧元。
  • 平均标准:罚款10,401至20,200欧元。
  • 最高标准:罚款20,201至30,000欧元。

轻微违规:罚款100至1,000欧元。

如上述所述,对严重或非常严重的违法行为进行的金钱的罚款也划分为三个方面:最小,中等和最高,进行了新颖的划分,以保证实施制裁的相称性。这些等级将根据违法行为的情况裁决。一方面应用平均等级,同时适用第33.2.3条至少一种加重情节,另一方面应用事实时的最高等级考虑到并发情况的数量和实体以及第33.2条的标准,这种情况尤为严重。

与毒性药物,麻醉药品或精神药物有关的违法行为,其中发现与大麻有关的所有罪行,都构成严重侵犯公共安全的行为。所以,按照上面显示的制裁表,不再是按照之前的制裁标准是300.52欧元的罚款,现在同一行为的最低刑罚加倍。

另一方面,构成侵权的行为是相同的 – 公共场所的消费和占有以及大麻的种植,分别是第36章第16和第18条 – 允许在内部使用大麻的场所加以制裁; 后者是那些被称为“允许在公共场所或内部场所非法消费或贩运有毒药物,毒品或精神药物等行为,或管理者或负责人没有尽职管理的场所,第36章第19条。

大麻的使用和拥有

关于在公共交通场所消费和拥有大麻的问题,新的“公民安全保护法”没有修改其内容,当这些行为出现在地方,道路,公共场所或集体运输中进行时,这两种行为都严重违反公民安全。显然,这意味着罚款的最低金额翻了一番,从300.52欧元变为601欧元,并且由于是严重的违法行为,最高可达30,000欧元。

此外,
最低罚金数额的增加与新法律规定罚款中最常用的一个根据有关:搜查或外部记录的非法性。根据1992年的法律,搜查和调查只能在有迹象表明已经犯罪或犯罪时进行。因此,使用大麻或被捕获的事实并不能证明安全机构搜查是合理的,所述手段所获得的证据是无效的,因此这种行为构成违宪行为, 但不是犯罪。但是,根据新条例的规定,第20条,安全部门和相关机构在行使其调查和预防职能时,当有客观迹象表明它可能导致发现与行使所述功能有关的工具,作用或其他物体时,安全部门和相关机构可以对该人或机构进行外貌和表面特征的登记。也就是说当他们觉得你是这样的时候。

大麻种植,自主种植的限制。

这个问题引起了很大的轰动,引起了像大麻作物合法化好销售大麻插枝这些问题一样多的荒谬的夸张其危害的解释。面对这些,我们不得不再次让你失望的告诉你,距离所希望的情况正常化还有很远的路要走,
通过明确提到种植大麻,立法者所希望的是进一步限制已经允许的内容:自主种植。

在第36章第18款中规定收集视为严重罪行,在另一方面法律也告诉我们,在公众不可见的地方进行大麻种植的行为是允许的,不构成刑事犯罪。 正如您所看到的,对于构成被惩罚行为的描述是含糊的。

当谈到不构成刑事犯罪的作物时,他指的是那些没有用于交流的消费者自给自足的作物:个人种植。 然而,立法者再一次对用户的宣言置若罔闻,并错过了一次又一次机会来一劳永逸地规范消费者可以为自己消费而种植的植物数量。 同样,在每个具体案件中,我们处于法律边缘,受法官和法院的支配。

这个规则的琐碎概念是“公众的可见度”。必须考虑到法律没有说“公共通道的可见度”,但它留下了几种解释方式,允许制裁那些邻居或直升机上可以看到的作物。

因此,虽然在2月21日的法律1/1 1992之前,默认允许阳台上可以有少量的几株植物,但是我们没有找到有关大麻可以种植的明确的法律规定。

取消了申请康复戒烟申请替代罚款的可能性。

2月21日的组织法1/1992,在第25条第2款中,它存在一个替代方案,对于那些犯下与大麻有关的违法行为而受到制裁的人却没有能力支付罚款的人,在规定时间内,可以前往被认可的中心或服务中进行戒烟治疗。考虑到正在处理与烟草或酒精类似的软性药物,这是一个艰难的也许是不成比例的替代方案,  但对于那些无法支付超过300欧元罚款的人来说,至少它是一个解决方法。

现在,罚款已经翻了一番,最低金额为601欧元,甚至可以达到30,000欧元,新法已废除了为法定年龄的人提供戒毒计划取代罚款的可能性,未成年人唯一将继续从这个替代方案中受益的人,根据第五附加条款的规定。因此,从现在开始,如果我们想继续在阳台上种植幼苗,或者我们只是偶尔在街上携带一克大麻,就必须有一个良好的经济基础。
总之,根据保护公民安全的第4/2015号法律,远远没有为多年来的社会现实生活提供法律支持,当然为了大麻的合法化,或者至少是大麻的正规化,除了对现有障碍设置障碍,将罚款金额增加到过高的金额外,通过大麻消费者为不负责任的消费负责,和限制自主种植以及取消唯一的逃避支付罚款的合法方式,为财政部门创造新的收入来源。 所以,朋友们,让我们保持警惕,让我们走到地下,等待改变,等待真正保护我们权利和自由的政府。

 

 

Compartir en redes sociales
Quiero más información sobre este tema

Nombre (requerido)

Correo electrónico (requerido)

Teléfono

  1. Responsable de los datos: Grupo Laboratorio Jurídico S.L
  2. Finalidad de los datos: Responder a solicitudes de información.
  3. Legitimación: Su propio consentimiento
  4. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Siteground Spain S.L (UE)
  5. Derechos: En cualquier momento usted puede modificar, recuperar y eliminar su información.